Derecho al Cambio de Nombre Desde Una Perspectiva Comparada

Óscar y Verónica deseaban cambiarle el nombre a su hija menor, sin embargo esto resultaba algo poco probable debido a su situación económica y ser este un trámite muy largo y complicado en Guatemala.   Tomando en cuenta que el nombre es un derecho fundamental para el desarrollo de la personalidad del ser humano y es uno de los elementos principales que conforman el derecho a la identidad, en Sigüenza & Carrascosa decidimos realizar este proceso sin ningún costo para los interesados. El presente artículo refleja la realidad guatemalteca para realizar un cambio de nombre y los obstáculos que hoy en día se presentan.

Óscar y Verónica deseaban cambiarle el nombre a su hija menor, sin embargo esto resultaba algo poco probable debido a su situación económica y ser este un trámite muy largo y complicado en Guatemala.   Tomando en cuenta que el nombre es un derecho fundamental para el desarrollo de la personalidad del ser humano y es uno de los elementos principales que conforman el derecho a la identidad, en Sigüenza & Carrascosa decidimos realizar este proceso sin ningún costo para los interesados. El presente artículo refleja la realidad guatemalteca para realizar un cambio de nombre y los obstáculos que hoy en día se presentan.

Artículo Cambio de Nombre – PDF

Compartir publicación

Otras publicaciones:

El derecho a veto del Presidente es una demostración de los frenos y contrapesos que existen dentro de la regulación guatemalteca, con el fin de proteger el Estado de Derecho de la República. El veto es la facultad, encargada al poder ejecutivo, de oponerse a una ley o decreto, que el Congreso le envía para su promulgación; es un acto que permite la participación del Ejecutivo en la función legislativa.Este derecho de veto no se encuentra regulado de igual forma en todos los países, en algunos existen limitaciones expresas determinadas por la Constitución y en otras ocasiones sus efectos pueden ser totales o parciales. Además, el veto en ocasiones se encuentra limitado específicamente para la aprobación del Proyecto de Presupuesto.
En este análisis se explora la prolongada tutela de Britney Spears, evaluando críticamente su conformidad con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) . A lo largo de 13 años bajo tutela, el caso ha suscitado preguntas cruciales sobre la intersección entre la protección legal y la autonomía individual.