Soluciones para la elección de magistrados de la CSJ

Nuestro Socio Fundador, César Sigüenza, participó como moderador en el Debate “Soluciones para la elección de magistrados de la CSJ” organizado por República el 24 de septiembre de 2020. En el desarrollo del debate los expositores Luis Fernández Molina y Roberto Molina Barreto, ex-magistrado de la Corte Suprema de justicia y ex-magistrado de la Corte de Constitucionalidad respectivamente, centraron su discusión en un tema que se ha robado los reflectores durante los últimos once meses: la elección de Cortes.

Nuestro Socio Fundador, César Sigüenza, participó como moderador en el Debate “Soluciones para la elección de magistrados de la CSJ” organizado por República el 24 de septiembre de 2020. En el desarrollo del debate los expositores Luis Fernández Molina y Roberto Molina Barreto, ex-magistrado de la Corte Suprema de justicia y ex-magistrado de la Corte de Constitucionalidad respectivamente, centraron su discusión en un tema que se ha robado los reflectores durante los últimos once meses: la elección de Cortes.

Ambos expositores discutieron sobre quiénes creían que eran los culpables de la situación en la que se encuentra la elección de Cortes, la competencia de la Corte de Constitucionalidad y la amplitud del amparo, en cuanto que no hay materia que no sea susceptible de él. Cabe mencionar que los expositores concurrieron en dos ideas principales: a)  la sentencia emitida por la Corte de Constitucionalidad no puede cumplirse al pie de la letra; y b) es necesario modificar el sistema de elección de magistrados actual. Concluyeron en que la única certeza actual es que nos encontramos frente una situación atípica que necesita de ingenio para solucionarla. 

El debate completo se encuentra disponible en el siguiente enlace:

Ver debate

Compartir publicación

Escrito por:

Andrea Calvillo

Andrea Calvillo

Otras publicaciones:

Este domingo se publicó un artículo de opinión de nuestra socia fundadora, María Isabel Carrascosa, el texto es una invitación a discutir sobre las herramientas de prevención a la corrupción que existen en el mercado global de normas. Una de ellas el sistema de conflictos de interés.
El estado moderno se concibe siempre a la luz de una constitución. Este texto simboliza que el ciudadano es soberano y que el funcionario público está a su servicio. Por cuestiones de didáctica la constitución se divide en dos partes: la dogmática y la orgánica. Ambas partes de la constitución son importantes, pero si tuviéramos que prescindir de una, seguramente, sería de la primera.