EL PROBLEMA ÉTICO DE UTILIZAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA CREAR CANCIONES: EL CASO DE BAD BUNNY

En la era digital, la inteligencia artificial (IA) ha demostrado ser una herramienta poderosa en diversos campos, incluyendo la música. Sin embargo, su aplicación en la creación de canciones utilizando la voz de artistas reconocidos ha generado un debate ético y legal. Un caso destacado es el del cantante puertorriqueño Benito Antonio Martínez Ocasio (BAD BUNNY). 

En la era digital, la inteligencia artificial (IA) ha demostrado ser una herramienta poderosa en diversos campos, incluyendo la música. Sin embargo, su aplicación en la creación de canciones utilizando la voz de artistas reconocidos ha generado un debate ético y legal. Un caso destacado es el del cantante puertorriqueño Benito Antonio Martínez Ocasio (BAD BUNNY). 

En noviembre de este año, FlowGPT, un usuario que utiliza la IA para componer éxitos musicales utilizó la voz de BAD BUNNY para crear la canción NostalgIA. Dicho single fue un éxito, superando el medio millón de reproducciones en Tik Tok y acumulando aproximadamente un millón en Spotify[1]. Ahora bien, a pesar que el público en general la aceptó de manera entusiasta, BAD BUNNY la rechazó por no haber sido compuesta, cantada, ni autorizada por su persona.

La utilización no autorizada de la voz de un artista puede generar distintos conflictos legales, tales como:

  • VIOLACIÓN A DERECHOS DEL ARTISTA: los artistas suelen tener derechos exclusivos sobre sus interpretaciones. Esto les permite controlar el uso y reproducción de sus obras. Utilizar la voz de BAD BUNNY para crear canciones sin su autorización, permite que terceros controlen sus interpretaciones, violando así el derecho exclusivo que éste tiene sobre sus obras. Esta situación, además, limita la libertad creativa del artista y su capacidad de decidir cómo presenta su arte al mundo.
  • VIOLACIÓN A DERECHOS DE IMAGEN: los artistas tienen derechos sobre cómo se representan física y personalmente ante el público. Utilizar la voz de BAD BUNNY en una canción contraria a lo que él representa puede afectar su imagen y reputación.
  • VIOLACIÓN DE CONTRATOS: los artistas generalmente tienen contratos o acuerdos con sellos discográficos, productoras u otros. En este sentido, el uso no autorizado de la voz de BAD BUNNY puede ocasionar incumplimientos en los términos acordados en los contratos, pudiendo dar lugar a disputas legales.
  • PÉRDIDA DE FIDELIDAD DE FANÁTICOS: el uso de la IA para generar canciones con la voz de BAD BUNNY sin su autorización puede afectar negativamente la relación con sus seguidores. La falta de autenticidad y la pérdida de conexión emocional pueden llevar a una disminución de la confianza y la lealtad de los fanáticos.
  • ENGAÑO AL PÚBLICO: el uso no autorizado de la voz de BAD BUNNY para la creación de canciones puede ocasionar que el público le atribuya incorrectamente la obra al artista. Esto, además de causar un perjuicio a BAD BUNNY en su reputación, imagen y exclusividad, también viola los derechos de los fanáticos, quienes son engañados.

En conclusión, el uso no autorizado de la voz de BAD BUNNY en canciones creadas por IA plantea preocupaciones éticas y legales sobre: los derechos de los artistas, los derechos de imagen, el engaño al público, la integridad creativa y la violación de obligaciones contractuales. Abordar este problema requiere un enfoque equilibrado que fomente la colaboración entre la industria musical y los expertos en IA para encontrar soluciones éticas y sostenibles que protejan los derechos de los artistas.


[1] Periódico El País, Rodrigo Soriano, “Bad Bunny carga contra una canción creada con IA”, 07 de noviembre del 2023.

Compartir publicación

Escrito por:

Encargada de Departamento Notarial y Corporativo

Otras publicaciones:

En esta columna intento resaltar cómo el poder judicial y la división de poderes está en crisis en muchos países y en Guatemala en particular.